Perjuicios y potencialidades de la inexistencia de un acuerdo comercial con Estados Unidos para productores / exportadores ecuatorianos de flores y brócoli, beneficios del ATPDEA

Resumen Ejecutivo
Introducción del Trabajo
Métodos de investigación
Estados Unidos como socio comercial de Ecuador
El ATPDEA como estrategia comercial del área andina
Los tres momentos del ATPDEA
Flores: características y oportunidades
Evolución de las exportaciones de flores
Destinos de la flor ecuatoriana
Brócoli: características y oportunidades
Evolución y destino de las exportaciones del brócoli ecuatoriano
Los efectos y afectaciones sin ATPDEA
De la dependencia del ATPDEA al plan B
Conclusiones
Bibliografía y otras referencias
Anexos

Esta investigación analiza el impacto de la no renovación de la ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de las Drogas (en inglés Andean Trade Promotion and Drug Erradication Act-ATPDEA) en las exportaciones de flores y brócoli, así como las alternativas o plan B que han desarrollado los exportadores ante un escenario definitivo sin las preferencias arancelarias.

En primer lugar, se observa la importancia de Estados Unidos como socio comercial, así como la relevancia del ATPDEA, como estrategia de comercio para los países andinos; en este aspecto, el análisis se centra en tres momentos: la plena vigencia de las preferencias arancelarias; un período de constantes extensiones del beneficio arancelario; y una última etapa, la más extensa sin ATPDEA, desde su implementación para Ecuador.

Como un segundo paso, se analiza la situación de cada sector (flores y brócoli) en función de la producción nacional, así como la evolución de las cifras y destinos de las exportaciones. Y finalmente, se expone los efectos y afectaciones para cada sector en ausencia del ATPDEA, además de las opciones de un plan B que visualizan los exportadores para permanecer en el mercado internacional.